Pada kesempatan kali ini pengajar.co.id akan membuat artikel mengenai Sistem Parlementer, yuk disimak ulasannya dibawah ini:

Pengertian Sistem Parlementer

Baca Cepat Tampilkan

Sistem pemerintahan parlementer adalah sistem pemerintahan di mana anggota parlemen memainkan peranan penting dalam suatu negara. Parlemen adalah badan legislatif yang anggotanya dipilih langsung oleh masyarakat melalui pemilu.

Dalam sistem parlementer, ada dua pemimpin, yaitu Perdana Menteri sebagai kepala pemerintahan dan Presiden/raja sebagai kepala negara. Parlemen memiliki kekuatan untuk membubarkan atau memaksakan Perdana Menteri.

Dalam sistem ini berfungsi lebih sebagai sistem negara, tetapi tidak banyak campur tangan dengan sistem pemerintah. Namun, itu tidak berarti bahwa Parlemen sewenang-wenang bisa membubarkan Parlemen secara acak, karena parlemen dapat memaksakan para pemimpinnya.

Ciri Ciri Sistem Parlementer

Berikut dibawah ini ciri ciri dari sistem parlemeter, yaitu:

Presiden sebagai kepala negara, Perdana Menteri sebagai kepala pemerintahan

Dalam sistem parlementer, Presiden bertindak sebagai kepala negara hanya sebagai kepala negara yang mengawasi tindakan pemerintah tanpa otoritas apapun. Hukum dan wewenang untuk memimpin pemerintahan sepenuhnya di tangan Perdana Menteri sebagai kepala pemerintahan.

Kekuasaan eksekutif yang bertanggung jawab atas perundang-undangan

Dewan Pengurus bertanggung jawab atas tindakan yang diperlukan atas legislatif (Parlemen). Pelaporan dan semua kekuasaan keputusan pertama harus dilakukan melalui perundang-undangan. Jika hal yang akan dilaksanakan tidak mendapatkan persetujuan dari legislatif maka mutlak harus dilakukan sesuai dengan perintah Parlemen.

Eksekutif dapat dihapus oleh Legislatif

Pejabat dan Menteri dan Presiden tidak memiliki wewenang apapun dalam hal judul. Hal ini dapat ditafsirkan bahwa kantor ini dapat dengan mudah dipindahkan atau dijatuhkan hanya oleh keputusan Majelis Parlemen bertindak sebagai lembaga legislatif.

Hak istimewa Perdana Menteri

Hak prerogatif Perdana Menteri adalah hak istimewa seorang Perdana Menteri dalam kaitannya dengan hukum dan perundang-undangan di luar badan pemerintahan. Dalam sistem Parlemen, Perdana Menteri memiliki hak istimewa untuk menunjuk dan membubarkan pegawai negeri atau Menteri yang menjalankan Departemen dan non-Departemen.

Eksekutif ditunjuk oleh legislatif

Para eksekutif bertindak membantu pekerjaan Presiden di papan diangkat atas dasar keputusan legislatif. Otoritas parlementer harus menentukan siapa yang berhak menduduki jabatan pada Dewan Direksi Presiden. Presiden sendiri dipilih atas dasar seleksi berdasarkan hukum yang berlaku di negara ini.

Menteri yang bertanggung jawab atas perundang-undangan

Kebijakan dari seorang Menteri selain memungkinkan lembaga legislatif juga harus diadakan untuk memperhitungkan legislatif. Ini adalah apa yang terkadang mengarah pada semacam kesenjangan kekuasaan. Kesenjangan kekuasaan yang disebutkan di sini adalah pengurangan kinerja kedua lembaga. Bahkan dapat melebihi jajak pendapat dan saling memberikan tanggung jawab. Akibatnya, orang yang mengambil risiko dengan menunggu lama untuk keputusan kedua mereka

Lihat Juga: Ekosistem

Kelebihan dan Kekurangan Sistem Pemerintahan Parlementer

Berikut dibawah ini merupkan kelebihan dan kekurangan dari sistem pemerintahan parlemeter, yaitu:

Kelebihan

Harmoni antara pemimpin dan legislatif

Dalam parlemen untuk pemerintahan, ada harmoni yang dekat dan kerjasama antara eksekutif legislatif. Sebagai Menteri milik Partai yang berkuasa atau pihak yang menikmati mayoritas dukungan legislatif, mereka tidak memiliki banyak kesulitan mendapatkan dukungan dan persetujuan dari badan legislatif untuk memasukkan kebijakan dan program pemerintah. Jadi lebih sedikit konfrontasi antara eksekutif dan legislator.

Bertanggung jawab dan bersih

Meskipun Dewan Menteri secara keseluruhan bertanggung jawab kepada legislatif, masing-masing Menteri juga bertanggung jawab secara individual atas kelalaian dan Komite masing-masing. Menyadari bahwa mereka mencoba untuk tetap bersih. Oposisi, yang merupakan pengawas pemerintah, akan mengekspos pemerintah yang korup atau tidak efisien.

Pemerintahan rakyat

MPs telah diakui sebagai pemerintah masyarakat asli karena anggota legislatif, sebagai wakil dari rakyat, menarik DPR untuk masalah orang. Selanjutnya, selama pemilu, partai politik mengangkat berbagai masalah rakyat. Pemerintah sangat dipengaruhi oleh opini publik, seperti perbedaan sistem pemerintahan kepresidenan oleh Parlemen.

Pembuatan keputusan yang cepat

Lord Bryce memuji bentuk pemerintah parlementer karena kemampuannya untuk membuat keputusan yang cepat. Ketika partai berkuasa mendapatkan dukungan mayoritas di legislatif, dapat membuat keputusan yang cepat untuk memenuhi kemungkinan seperti sistem pemerintah kebijakan dan Parlemen.

Fleksibel

Ada banyak fleksibilitas dalam sistem pemerintahan parlementer untuk mengatasi situasi yang berubah dan bahkan keadaan darurat. Sistem, fleksibel, dapat dengan mudah beradaptasi dengan realitas baru. Sebuah kabinet dapat digantikan dengan yang baru tanpa banyak kontroversi untuk menangani situasi yang serius.

Kondusif untuk integrasi Nasional

Bentuk pemerintahan Parlemen berusaha untuk mengatasi keprihatinan dari berbagai daerah dan budaya negara, tetapi membantu untuk mempromosikan integrasi nasional.

Lihat Juga: √Proyektor

Nilai pendidikan

Kebijakan dan program pemerintah serta berbagai isu masyarakat dibahas di lantai legislatif melalui pidato, pertanyaan, dan jawaban. Menteri, yang merupakan anggota legislatif, harus menanggapi masalah yang diangkat oleh anggota legislatif. Selain itu, pada saat pemilu, beberapa isu penting dan penting dibahas oleh berbagai partai politik dalam pemungutan suara rakyat. Semua ini memberikan kontribusi untuk lebih kesadaran politik publik dan merupakan opini publik. Bentuk dari pemerintah parlementer karena itu memiliki nilai yang besar dari sudut pandang pendidikan politik rakyat.

Mengurangi beban kerja

Dalam sistem Parlemen ada eksekutif ganda. Dengan kata lain, ada kepala negara dan kepala pemerintahan. Oleh karena itu mudah bagi dua eksekutif untuk berbagi fungsi eksekutif di antara mereka. Berbagi beban kerja membuat pekerjaan kurang sulit bagi mereka berdua.

Memastikan kelangsungan dalam pemerintahan

Ketika ada perubahan pemerintah, kepala negara tidak meninggalkan kantor. Hanya kepala pemerintahan yang melakukannya, dengan semua pemerintahannya. Keuntungannya adalah bahwa ada seseorang yang akan menjaga negara bersama-sama sampai pemerintah baru terbentuk. Oleh karena itu, pastikan bahwa ada pengalihan kekuasaan damai dari satu pemerintah ke yang lain.

Loyalitas Untuk Negara

Posisi kepala negara tidak memihak atau paling tidak diharapkan. Itulah sebabnya kepala negara adalah perwujudan dari negara. Untuk alasan ini, warga cenderung setia kepada kepala negara yang merupakan bagian dari negara.

Kurang cenderung menjadi diktator

Salah satu keunggulan sistem pemerintahan parlementer adalah oposisi resmi. Salah satu tugas utama dari oposisi adalah untuk mengawasi pemerintah. Setelah pemerintah diselidiki lebih lanjut, pemimpin cenderung untuk tidak berubah menjadi diktator. Karakteristik lain dari sistem parlementer yang membantu mencegah kediktatoran adalah dual Executive. Kedua anggota staf bertindak sebagai pemeriksaan untuk satu sama lain sehingga mencegah munculnya kediktatoran.

Lebih murah

Dalam sistem pemerintahan parlementer, kandidat parlementer berkompetisi untuk kursi mereka dalam konstituensi mereka dan kemudian partai yang memenangkan kursi mayoritas diminta untuk membentuk pemerintahan berikutnya yang dipimpin oleh Perdana Menteri. Keuntungannya adalah bahwa hanya ada satu tingkat pemilu dan karena itu kurang dihabiskan untuk menanggung. Memastikan tata kelola yang bertanggung jawab.

Kekurangan

Lemahnya pemisahan kekuasaan

Dalam sistem ini, prinsip pemisahan kekuasaan dilanggar. Karena Menteri adalah anggota dari partai yang berkuasa atau koalisi, mereka mendominasi pembuatan kebijakan, pada prinsipnya pembuatan kebijakan adalah domain legislatif.

Kabinet kediktatoran

Dewan Menteri, dengan dukungan mayoritas di majelis legislatif yang lebih rendah, sebagian besar otoriter dan tidak bertanggung jawab. Ini jelas mendapatkan dukungan mayoritas, tidak peduli tentang perasaan dan pandangan dari oposisi. Ini juga merupakan penghormatan kecil untuk legislatif karena mayoritas terikat untuk mendukung pemerintah. Dengan demikian, pemerintah kabinet dikurangi menjadi pemerintahan Partai, dan demokrasi parlementer diubah menjadi kabinet kediktatoran. Lord Herbert, masih ada sampai saat ini, benar dalam mengkritik sistem kabinet sebagai ‘ despotisme baru ‘.

Lihat Juga: Mufakat Adalah

Tidak bisa membuat keputusan yang cepat

Karena Dewan tidak mengambil posisi permanen, tidak mampu mengejar kebijakan yang kuat dan jangka panjang. Masalah ini diperburuk ketika dalam pemerintahan koalisi yang sering tidak stabil. Mitra koalisi cenderung bertarung di antara mereka sendiri. Akibatnya, mereka gagal untuk mengejar kebijakan yang berani. Menurut Dicey, pemerintah saya telah gagal untuk bertindak cepat, dengan berani dan efektif selama krisis atau perang. Perdana Menteri mengambil waktu untuk membujuk rekan-rekannya kabinet untuk membuat keputusan. Demikian pula, tidak mudah bagi pemerintah untuk membujuk legislatur untuk membuat keputusan yang cepat untuk mengelola krisis. Ini dalam perjalanan untuk membuat keputusan dengan cepat, bahkan dalam keadaan darurat.

Keberpihakan

Dalam sistem Parlemen, partai politik dipandu oleh pola Partai Morel daripada oleh kepentingan nasional atau orang. Partai yang mengatur dan oposisi aku kencing dengan satu sama lain sebagai musuh. Sementara partai yang berkuasa jarang melihat ada kebaikan dalam kritik oposisi, oposisi sering menentang pemerintah demi oposisi.

Pemerintah oleh amatir

Pemerintah parlemen tidak memiliki kompetensi dan efektivitas, sebagai Menteri kebanyakan amatir. Karena para menteri harus diangkat dari anggota legislatif, Ruang lingkup untuk menunjuk orang yang berbakat dan kompeten sebagai Menteri terbatas. Seringkali pertimbangan penting dalam menunjuk Menteri tidak keterampilan, kompetensi dan bakat, tapi kasta, agama, faksi dan pengaruh sosial dalam partai.

Kontrol dengan birokrasi

Sementara kabinet lebih kuat, birokrasi lebih kuat. Menteri, yang sebagian besar amatir, bergantung pada pegawai negeri untuk mendapatkan saran dan bimbingan ahli. Pegawai negeri sipil menjalankan kekuasaan yang nyata atas nama Menteri. Mereka tidak maju. Mereka tidak bertanggung jawab untuk legislatif.

Dapat mendorong ke ketidakstabilan

Ada kecenderungan untuk melayang ke arah ketidakstabilan. Hal ini terjadi ketika gerakan tidak seharusnya disetujui oleh pemerintah oleh badan legislatif dan harus mengundurkan diri. Dengan kata lain, pemerintah dapat diusir dari kekuasaan sebelum real time jatuh tempo. Situasi ini dapat menghambat pelaksanaan kebijakan publik dan dengan demikian menghambat pembangunan.

Kurangnya inisiatif pada bagian dari legislator

Di Parlemen, ada tipuan kepatuhan terhadap disiplin partai. Itu sebabnya legislator tidak dapat memberikan suara terhadap kebijakan partai mereka sendiri, misalnya. The Whip Partai mampu menyiapkan anggota parlemen sejalan.

Contoh Sistem Parlementer

Dipilihnya Muhammad Natsir sebagai Perdana Menteri
Sidang Paripurna Laporan Pertanggungjawaban Presiden
Pengangkatan atau Pemecatan Pejabat oleh Parlemen
Penggulingan Kabinet oleh Parlemen
Penunjukkan Para Menteri oleh Parlemen
Menteri Juga Memberikan Pertanggungjawaban pada Parlemen

Demikianlah ulasan dari pengajar.co.id mengenai Sistem Parlemeter, semoga dengan adanya artikel ini bisa bermanfaat untuk anda.